Virbac Pro

Technologie d'adjuvant double émulsion vaccin

Dr Thibault Devambez
DMV, Responsable Technique Animaux d'Elevage, Virbac France

Ce contenu est destiné aux ayants droit du médicament vétérinaire.

Pour y accéder, connectez-vous via "Mon compte"
Voir aussi

Adjuvants vaccinaux : pourquoi est-ce un critère différenciant ?

Les vaccins sont nombreux sur le marché en pratique rurale : si l’on a souvent tendance à les évaluer sur la base de leur composition antigénique et sur le type de vaccin, la comparaison devrait également se faire sur les adjuvants utilisés qui confèrent au vaccin des avantages plus ou moins importants.

Effets comparés d’une supplémentation injectable en oligo-éléments (Cu, Zn, Mn et Se) ou d’une supplémentation orale (Se) sur l’état de santé et la croissance de jeunes veaux allaitants [Étude]

Cette étude met en évidence une moindre incidence des maladies sur les 210 premiers jours de vie pour les veaux supplémentés par voie injectable, ainsi qu’une réduction significative des cas d’omphalites1. Le Dr Herman nous parle ici de la démarche qui l’a conduit à élaborer le protocole, et commente ses résultats.

[2023] Analyse statistique de l’observatoire COQC

Le projet COQC (Conseil et Observatoire de la Qualité Colostrale) a vu le jour, il y a 4 ans chez Virbac. Grâce à l’analyse de la concentration en IgG des colostrums et la prise en compte d’autres paramètres autour des pratiques d’élevage (l’apport d’oligo-éléments, d’antiparasitaire, la vaccination...), le vétérinaire a une vision de l’état de santé du troupeau ainsi que des pratiques zootechniques suivies par l’éleveur. Ce bilan participe à renforcer les liens entre l'éleveur et son vétérinaire qui lui apporte des conseils autour de la préparation aux vêlages mais également sur des aspects de prévention sanitaire.

[Témoignage Vétérinaire x Éleveur #COQC] Dr Sarah Waechter et Perrine Ludwig

Une éleveuse et sa vétérinaire du Bas-Rhin, accompagnées par leur RCV Virbac, nous livrent leurs expériences sur ce service qui vise à l'amélioration de la santé du veau et des performances des élevages depuis 4 ans.

*puissant : générant une immunité protectrice vis à vis des pathogènes du vaccin, avec une fenêtre de vaccination large allant de 3 à 12 semaines avant vêlage.

Références : 

1. Fournier et al. Prévalence des agents de diarrhées chez le jeune veau. Pratiques Vétérinaires N°273 Mars 2007
2. Dupont et al. Actualisation sur la prévalence terrain des principaux agents de diarrhées néonatales des veaux en France. Congrès SNGTV 2017
3. Geollot et al. Réponse sérologique et efficacité vaccinale suite à une injection unique de Bovigen Scour chez les vaches gestantes séronégatives. JNGTV Nantes 2018. Etude réalisée en 2015 en Slovaquie sur 45 vaches séronégatives et non préalablement vaccinées ainsi que 45 veaux nés de cette vaches. 
4. Araghi A, Taghizadeh M, Hosseini Doust S R, Paradise A, Azimi Dezfouli S M. Field Evaluation of Novel Combination Vaccines Against Foot and Mouth Disease Virus and Clostridium perfringens Toxoid Using Different Immunization Protocols. Jundishapur J Microbiol [Internet]. 7 févr 2023 [cité mars 2016];15(12). Disponible sur : https://brieflands.com/articles/jjm-132415.html
5. Bozkir A, Hayta G. Preparation and evaluation of multiple emulsions water-in-oil-in-water (w/o/w) as delivery system for influenza virus antigens. J Drug Target. avr 2004 ; 12(3):157‑64. 
6. Cloete M, Dungu B, Van Staden LI, Ismail-Cassim N, Vosloo W. Evaluation of different adjuvants for foot-and-mouth disease vaccine containing all the SAT serotypes. Onderstepoort J Vet Res. mars 2008 ;75(1):17‑31.