Virbac Pro
Cas clinique

Sinusite sur une poule de compagnie [Cas clinique]

Auteur : Graham Zoller, DVM, Resident ECZM (Avian), Minh Huynh, DVM, MRCVS, DECZM (Avian) - Centre Hospitalier Vétérinaire Frégis, 43 Avenue aristide Briand 94110 Arcueil

Examen clinique

Mise en garde, ce contenu est destiné aux ayants droit du médicament vétérinaire. Se connecter pour accéder au contenu.

Examens complémentaires

Mise en garde, ce contenu est destiné aux ayants droit du médicament vétérinaire. Se connecter pour accéder au contenu.

Traitements

Mise en garde, ce contenu est destiné aux ayants droit du médicament vétérinaire. Se connecter pour accéder au contenu.

Suivi

Mise en garde, ce contenu est destiné aux ayants droit du médicament vétérinaire. Se connecter pour accéder au contenu.

Discussion

Mise en garde, ce contenu est destiné aux ayants droit du médicament vétérinaire. Se connecter pour accéder au contenu.

Références

1. M. Sabater González and D. Calvo Carrasco, “Emergencies and Critical Care of Commonly Kept Fowl,” Veterinary Clin. North Am. Exot. Anim. Pract., vol. 19, no. 2, pp. 543–565, May 2016.
2. R. M. Fulton, “Respiratory Disease,” in Backyard Poultry Medicine and Surgery, C. B. Greenacre and T. Y. Morishita, Eds. John Wiley & Sons, Inc., 2015, pp. 137–144.
3. R. Crespo and G. Senties-Cue, “Postmortem Survey of Disease Conditions in Backyard Poultry,” J. Exot. Pet Med., vol. 24, no. 2, pp. 156–163, Apr. 2015.
4. A. V. Gautier-Bouchardon, A. K. Reinhardt, M. Kobisch, and I. Kempf, “In vitro development of resistance to enrofloxacin, erythromycin, tylosin, tiamulin and oxytetracycline in Mycoplasma gallisepticum, Mycoplasma iowae and Mycoplasma synoviae,” Vet. Microbiol., vol. 88, no. 1, pp. 47–58, Aug. 2002.
5. S. Gharaibeh and M. Al-Rashdan, “Change in antimicrobial susceptibility of Mycoplasma gallisepticum field isolates,” Vet. Microbiol., vol. 150, no. 3–4, pp. 379–383, Jun. 2011.
6. A. Dheilly, A. Bouder, L. Le Devendec, G. Hellard, and I. Kempf, “Clinical and microbial efficacy of antimicrobial treatments of experimental avian colibacillosis,” Vet. Microbiol., vol. 149, no. 3–4, pp. 422–429, May 2011.
7. A. F. Gberindyer, E. R. Okpeh, and A. A. Semaka, “Pharmacokinetics of Short- and Long-acting Formulations of Oxytetracycline After Intramuscular Administration in Chickens,” J. Avian Med. Surg., vol. 29, no. 4, pp. 298–302, Dec. 2015.
8. N. V. Donkova, “[Residues of tetracycline in poultry meat and eggs due to the use of antibiotics],” Gig. Sanit., no. 2, pp. 41–43, Apr. 2005.
9. H. Ziółkowski, T. Grabowski, A. Jasiecka, M. Zuśka-Prot, D. Barski, and J. J. Jaroszewski, “Pharmacokinetics of oxytetracycline in broiler chickens following different routes of administration,” Vet. J. Lond. Engl. 1997, vol. 208, pp. 96–98, Feb. 2016.
10. R. Muñoz, J. Cornejo, A. Maddaleno, C. Araya-Jordán, D. Iragüen, N. Pizarro, and B. San Martín, “Withdrawal times of oxytetracycline and tylosin in eggs of laying hens after oral administration,” J. Food Prot., vol. 77, no. 6, pp. 1017–1021, Jun. 2014.